Problém s tímto rámem je v tom, že alespoň v naší jednotce nebyl dobře poskládaný, došlo k nějakému „pohybu“, když jste jej lehce zmáčkli. Tomu všemu se nám u zařízení v této cenové relaci jen těžko věří a ještě více s vynikající prací, kterou Samsung v posledních letech v designu odvádí již několik let; Nemůžeme dovolit, aby tým středního dosahu představil tento typ materiálu a v polovině roku 2021.

Velmi pozitivním aspektem v této části je, že poprvé je zahrnuta odolnost proti prachu a vodě IP67, která umožní ponoření na 30 minut do hloubky metru, i když to nedoporučujeme. . Obecně jsou tyto ochrany poskytovány pro náhodné případy a je obtížné je ověřit v záruce.

Baterie: nejlepší z týmu s autonomií 2 celé dny

Baterie tohoto Samsung Galaxy A72 je opravdu vynikající. Je schopen poskytnout autonomii po 2 celé dny s vybranou obnovovací frekvencí 90 Hz, s hodnotami 8 a až 11 hodin aktivní obrazovky (v závislosti na tom, co děláme).

V klidu je spotřeba minimální a zvyšuje se pouze při namáhání čipsetu při dlouhém hraní, kdy se zařízení mírně zahřívá. Sice budeme moci výdrž baterie ještě zvýšit na 60hz, ale s těmito čísly se domníváme, že takovou změnu nemá smysl dělat.

Zařízení má 25W rychlé nabíjení, což je poněkud spravedlivé s ohledem na velikost baterie a ještě více vzhledem k tomu, že jiné značky již mají zařízení s nabíjením až 50 W nebo více v této cenové kategorii.

Multimédia: vysoce kvalitní obrazovka se stereo zvukem

Obrazovka Samsung Galaxy A72 je velká, velmi velká, 6,7″, ale také se docela dobře používá. Disponuje technologií Super AMOLED, a přestože nepatří ani k nejnovějším, ani k nejlepším od Samsungu, bezesporu patří k tomu nejlepšímu v této cenové relaci.

Reprodukce barev je velmi dobrá, na to, že jde o panel AMOLED, je celkem neutrální, ale s charakteristickou extra sytostí, která se nám opravdu líbí. Pozorovací úhly jsou vynikající a nechybí namodralý nádech typický pro méně kvalitní OLED panely.

Tato obrazovka je schopna dosáhnout 90 Hz a když je aktivována, vytváří velmi příjemný a uspokojivý uživatelský zážitek s plynulými a plynulými pohyby, i když více podrobností uvedeme v části o výkonu.

Jediné, čeho jsme si všimli, jsou některé problémy s automatickým jasem; Především jsme to zjistili při provádění srovnávacího testu s obrazovkou Galaxy S10. Namísto progresivního poklesu to udělalo náhle, když jsme přejeli rukou přes snímač, a dokonce to udělalo i ve chvílích, kdy jsme jej sotva zastínili tváří. Pokud jde o maximální jas, je více než správný i pro použití v poledne za jasného dne.

Nelíbila se nám nekompatibilita s HDR10 nebo HDR10+, protože ačkoli se nám kvalita hodně líbila, jak jsme řekli, nebudeme si moci vychutnat obsah kompatibilní s těmito standardy.

Pokud jde o zvuk, Samsung Galaxy A72 má stereo reproduktory, které kromě toho, že znějí docela hlasitě, mají docela znatelnou a příjemnou kvalitu. Nedosahuje úrovně například S10, která má mnohem více těla, ale na tuto cenovou hladinu, ač není ve stejné výšce jako obrazovka, velmi zpříjemňuje multimediální zážitek.

Výkon a uživatelská zkušenost: střední výkon, ale žádné ovládání

Samsung Galaxy A72 je zařízení střední třídy s některými prezentacemi, které potvrzují jeho umístění, ale jiné k němu mají daleko. Výkon je oddíl, který nejenže zdaleka neodpovídá tomu, co by měl být, ale je o dva kroky níže. Pokud jde o hrubou sílu, tým má čipovou sadu Snapdragon 720G, která je dostatečně výkonná na to, aby mohla dobře fungovat každý den, ale to se u Galaxy A72 nestává.

Začněme tím, že si ujasníme, že vzhledem k tomu, že Galaxy A52 5G má čipovou sadu SD 750, měl by alespoň osadit 765G s ohledem na cenu produktu, která je 72 000 argentinských pesos. Ale ještě více, pokud uvidíme další tým od společnosti, jako je Galaxy S20FE, který nese Snapdragon 865 nebo Exynos 990 pouze o 10 000 pesos více (je schopen najít nabídky dokonce za stejnou cenu), otázka se zhoršuje, protože končí. být skutečnou konkurencí a ta druhá je více doporučována, alespoň v této cenové kategorii.

Situace se dále zhoršuje při každodenním používání zařízení, protože dochází k neustálým zpomalením a prodlevám s poklesy snímků za sekundu, zejména v případě potřeby. Není nutné to dělat přehnaně, mírným sešlápnutím nožičky akcelerátoru se zařízení stává nestabilním a výrazně zhoršuje uživatelský zážitek.

SOFTWARE: Jedno uživatelské rozhraní 3.1 s Androidem 11 je plné užitečných funkcí, ale není příliš optimalizované

Samsung Galaxy A72 má verzi Android 11 a vrstvu přizpůsobení ONE UI 3.1.

Jak jsme již viděli v naší recenzi S20 ultra, je to vyzrálá, esteticky přitažlivá vrstva s mnoha užitečnými funkcemi. V tomto případě však zaznamenáváme nedostatek optimalizace, protože jsme mluvili o výkonu dříve.

Jednou z nejvýraznějších funkcí je i nadále DEX, která umožňuje multitasking mezi zařízeními, jednoduše připojením Galaxy k monitoru nebo televizoru pomocí USB kabelu a zobrazení na velké obrazovce. Jednou z novinek verze 2.5 bylo použití této bezdrátové funkce bezdrátově, což je navrženo pro praktičnost.

Obrazovka Edge nám umožňuje přístup k různým aplikacím přejetím ze stran a osvětlení Edge zapíná obrazovku při příjmu oznámení s náhledem a různými světelnými efekty.

Přestože můžeme přistupovat k obrazovce dvojitým dotykem a stejnou akcí ji vypnout, můžeme také mít prostřednictvím funkce Always On Display možnost přístupu k času pomocí jediného dotyku na obrazovce, datum a další informace poskytované systémem v něčem podobném zamykací obrazovce. Tyto informace samozřejmě můžeme mít neustále aktivní, ale počítejte s tím, že spotřeba baterie je mnohem vyšší. Máme také funkci, abychom mohli nahrávat obsah, který sledujeme.

Můžeme mít přístup k různým motivům, tapetám a můžeme se dokonce rozhodnout změnit ikony, které pocházejí z továrny.

Máme také Bixby, virtuálního asistenta, se kterým můžeme komunikovat a konzultovat informace přejetím z levého panelu, protože nyní máme také Google Discover, který vřele doporučujeme.

Upřímně řečeno, Bixby není dobře vyvinutý asistent, kterého bychom mohli doporučit používat, a to ještě více, když máme asistenta Google. Zejména proto, že k nim můžeme přistupovat prostřednictvím hlasového příkazu i při vypnuté obrazovce, což máme rádi.

Mimo jiné funkce:

Fotoaparáty: Velká všestrannost s diskrétními výsledky

Samsung Galaxy A72 má 4 zadní fotoaparáty a jeden přední. Jedná se bezesporu o velmi univerzální sadu zadních fotoaparátů, protože má 64MP fotoaparát s vysokým rozlišením a optickou stabilizací obrazu, širokoúhlý 12 MP, makro 2 MP a klíčový snímač: 3x teleobjektiv. , také s optickým obrazem stabilizace .

To, že jde o fotograficky velmi všestranné zařízení, však neznamená, že má i dobré výsledky. To se v tomto týmu děje a později uvidíme proč.

Začněme výsledky dne; Příklady s širokoúhlým záběrem, hlavním snímačem a teleobjektivem jsou uvedeny níže. Sekvence odpovídají: 0,5x, 1x, 3x, 10x, 20x, 30x.

S hlavním snímačem jsou logicky fotografie mnohem kvalitnější ve srovnání. Ani oni nás však nepřekvapili. Velkým problémem je opět u fotoaparátu Samsungu zpracování. Bývá zrnitý a s ojedinělými barevnými skvrnami. Dynamický rozsah je správný, ale mohl by být výrazně vylepšen, zejména na konturách určitých krajin nebo objektů, kde je obvykle více světla, než by mělo být, a plynulý přechod není oceněn podle očekávání. Na uvedených konturách se to nespálí, ale je to blízko.

Teleobjektiv je v této cenové kategorii velmi ceněný a rozdíl oproti digitálnímu zoomu je znatelný, ale menší, než bychom v tomto případě chtěli. Například výsledky s Moto One Zoom, který měl také 3x zoom, se nám s ohledem na tento snímač zdají lepší. Pokud nejsou optimální světelné podmínky, dočkáme se nárůstu šumu (který je vidět již na přímém slunci), a obecně detailu, který není tolik patrný. Pokud překročíme 3x, pokles kvality je okamžitý.

Fotografie v makrorežimu: zbytečný senzor

Zde jsou příklady makro fotografií pořízených hlavním senzorem v porovnání s GCAM a speciálním makro senzorem. Rozdíl mezi Gcam a makro snímačem ve všech možných bodech analýzy je na fotkách dostatečně patrný.

Porovnání kamer STOCK vs. GCAM

Za prvé, protože o to požádalo několik našich sledujících, ponecháváme zde verzi Gcam, kterou jsme použili pro testy : GCAM 7.3.018 URNYX05 ASTRO VERZE 2.1. Tato Gcam má režim astrofotografie a poskytla nám skvělé výsledky.

Výsledky jsou tak dobré, že vylepšují skóre hlavního fotoaparátu alespoň o 2 body. Jak můžeme vidět na následujících příkladech, Gcam podstatně zlepšuje dynamický rozsah; všimněte si detailů na okrajích stromu na první fotografii a také v celé spodní oblasti, která je osvětlena sluncem.

Je také pozorováno hladší a kontinuálnější zpracování, bez barevných skvrn nebo nadměrné zrnitosti. Hladina šumu je mnohem více kontrolována i ve středních světelných podmínkách, přičemž úroveň detailů se daří celkově lépe a v každém rohu fotografie. Vyvážení bílé bývá u Gcam poněkud chladnější.

Všimněte si na poslední fotografii, jak kromě toho, že si v soše všimnete více detailů, je text velmi jasně vidět před kamerou, kde je zcela spálen sluncem.

Stručně řečeno, fotografie vypadají mnohem atraktivněji a mají mnohem vyšší kvalitu než standardní fotoaparát.

Videa: dobré detaily ve 4k, ale omezený dynamický rozsah

Zde je několik příkladů zachycení 4k videa pomocí Samsung Galaxy A72, a se všemi fotoaparáty, včetně širokoúhlých a teleobjektivů. Výsledky jsou vcelku dobré, a přestože nás dynamický rozsah tolik nepřesvědčil, více než fotografie nás potěšila míra detailů, zpracování a vyvážení bílé. automatické ostření je správné, ale v maximálním rozlišení trochu pomalé. Ve FHD při 60 Fps je to poněkud rychlejší.

Odkaz na produkt: https://n9.cl/9pav

Sdílejte to se svými přáteli