Home >samsung >Ревю на Samsung Galaxy A72: С Gcam камерата му е отлична!

samsung

Time: g-soft

On: Mar/31/2023

Category: Huawei iphone samsung Дигитален живот

Tags: Някои настоящи телефони на Samsung имат ли осветление за известяване?

Благодарение на Samsung Аржентина, днес имаме възможност да тестваме ново устройство от среден клас, Galaxy A72. Както ще видим, това е продукт с големи предимства като някои мултимедийни секции, но също така и с някои недостатъци и недостатъци. Нека видим подробностите по-долу.

Лист с данни за Galaxy A72:

Дизайн: далеч от това, с което марката ни е свикнала

Samsung Galaxy A72 има дизайн, който на пръв поглед изглежда привлекателен и с голям процент използван екран, с малък отвор за камера центриран отгоре и отзад с модул, който следва концепцията на оборудването на Samsung от висок клас тази година.

Всичко обаче се променя, когато го имате в ръка. Той е много голям и донякъде тежък, което го прави труден за ежедневна употреба. Гърбът е изработен от пластмаса и се усеща с лошо качество (има много висококачествени пластмаси), както и ръбовете, които също са изработени от поликарбонат, които ни напомнят за старите телефони Samsung, с метален цвят, който беше в старите дни. пропуснете след няколко месеца употреба.

  • Проблемът с тази рамка е, че поне в нашия модул не се чувстваше добре сглобена, имаше някакво „движение“, когато я натиснах леко. Всичко това ни е трудно да повярваме за устройство в този ценови диапазон и още повече с отличната работа, която Samsung върши през последните години в дизайна вече няколко години; Не можем да оставим екип от средно-висок клас да представи този тип материали и то в средата на 2021 г.

    От своя страна, много положителен аспект в този раздел е, че за първи път е включена устойчивост на прах и вода IP67, което ще позволи да бъде потопен за 30 минути до един метър дълбочина, въпреки че препоръчваме да не се прави това . Обикновено тези защити се дават за случайни случаи и е трудно да се проверят в гаранцията.

    Батерия: най-доброто от екипа с автономност от 2 пълни дни

    Батерията на този Samsung Galaxy A72 е наистина отлична. Той е в състояние да осигури автономност за 2 пълни дни с избрана честота на опресняване от 90 Hz, със стойности от 8 и до 11 часа активен екран (в зависимост от това, което правим).

    В покой потреблението е минимално и се увеличава само при натоварване на чипсета в дълги игрови сесии, при които оборудването се нагрява умерено. Въпреки че ще можем да увеличим още повече живота на батерията при 60 Hz, с тези числа смятаме, че няма смисъл да правим такава промяна.

    Оборудването има 25 W бързо зареждане, което е донякъде справедливо предвид размера на батерията и още повече, като се има предвид, че други марки вече имат оборудване със зареждания до 50 W или повече в този ценови диапазон.

    Мултимедия: висококачествен екран със стерео звук

    Екранът на Samsung Galaxy A72 е голям, много голям, 6,7″, но също така се използва доста добре. Има Super AMOLED технология и въпреки че не е нито от най-новите, нито от най-добрите на Samsung, без съмнение е един от най-добрите в този ценови клас.

    Възпроизвеждането на цветовете е много добро, доста неутрално за AMOLED панел, но с характерна допълнителна наситеност, която наистина ни харесва. Ъглите на видимост са отлични и няма синкав оттенък, типичен за по-нискокачествените OLED панели.

    Този екран може да достигне 90 Hz и когато се активира, те генерират много приятно и задоволително потребителско изживяване, с плавни и плавни движения, въпреки че ще дадем повече подробности в раздела за производителност.

    Преглед на Samsung Galaxy A72: С Gcam камерата му е отлична!

    Единственото нещо, което забелязахме, са някои проблеми с автоматичната яркост; Преди всичко го открихме при извършване на сравнителен тест с екрана на Galaxy S10. Вместо да прави прогресивно намаляване, то го правеше рязко, когато прокарвахме ръката си над сензора и дори го правеше в моменти, когато едва го засенчвахме с лицето си. Що се отнася до максималната яркост, тя е повече от правилна дори за използване по обяд в светъл ден.

    Не ни хареса несъвместимостта с HDR10 или HDR10+, тъй като въпреки че качеството ни хареса много, както казахме, няма да можем да се насладим на съдържание, съвместимо с тези стандарти.

    Що се отнася до звука, Samsung Galaxy A72 има стерео високоговорители, които освен че звучат доста силно, имат и доста осезаемо и приятно качество. Не достига нивото на S10 например, който има много по-голям корпус, но за тази цена, въпреки че не е на същата височина като екрана, прави мултимедийното изживяване много приятно.

    Ефективност и потребителско изживяване: средна мощност, но без контрол

    Samsung Galaxy A72 е устройство от среден клас с някои презентации, които потвърждават неговото позициониране, но други са далеч от него. Производителността е раздел, който не само далеч не отговаря на това, което трябва да бъде, но е две стъпки по-долу. По отношение на суровата мощност, екипът разполага с чипсет Snapdragon 720G, достатъчно мощен, за да може да работи добре в ежедневието, но това не се случва с Galaxy A72.

    Нека започнем, като изясним, че като се има предвид, че Galaxy A52 5G има SD 750 чипсет, той трябва поне да монтира 765G предвид цената на продукта, която е 72 000 аржентински песо. Но още повече, ако видим друг екип от компанията, като Galaxy S20FE, който носи Snapdragon 865 или Exynos 990 само с 10 000 песо повече (даже можем да намерим оферти на същата цена), въпросът се влошава, тъй като свършва като истинска конкуренция, а последният е по-препоръчителен, поне в този ценови диапазон.

    Ситуацията се влошава допълнително при ежедневно използване на оборудването, тъй като то претърпява постоянни забавяния и закъснения, със спадове в fps, особено когато е необходимо. Не е необходимо да го правите преувеличено, с леко натискане на педала на газта оборудването става нестабилно и значително влошава потребителското изживяване.

    СОФТУЕР: One UI 3.1 с Android 11 е пълен с полезни функции, но не е много оптимизиран

    Samsung Galaxy A72 има версия на Android 11 и слой за персонализиране ONE UI 3.1.

    Както вече видяхме в нашия преглед на S20 ultra, това е зрял, естетически привлекателен слой с много полезни функции. В този случай обаче забелязваме липса на оптимизация, тъй като говорихме за производителността преди.

    Една от най-забележителните функции продължава да бъде DEX, която ви позволява да изпълнявате много задачи между устройства, просто като свържете Galaxy към монитор или телевизор чрез USB кабел, за да го гледате на големия екран. Една от новостите на версия 2.5 беше тази безжична функционалност да се използва безжично, нещо, което се препоръчва за практичност.

    Edge screen ни позволява достъп до различни приложения чрез плъзгане отстрани, а Edge lighting включва екрана при получаване на известия, показвайки визуализация и различни светлинни ефекти.

    Въпреки че можем да осъществим достъп до екрана с двойно докосване и да го изключим със същото действие, можем също, чрез функцията Always On Display, да имаме възможност за достъп до часа чрез едно докосване на екрана, датата и друга информация, предоставена от системата, в нещо подобно на заключен екран. Разбира се, можем да поддържаме тази информация активна през цялото време, но имайте предвид, че изтощаването на батерията е много по-голямо. Имаме и функция, за да можем да записваме съдържанието, което гледаме.

    Можем да имаме достъп до различни теми, тапети и дори можем да изберем да променим иконите, които идват от фабриката.

    Имаме и Bixby, виртуален асистент, с който можем да взаимодействаме и да се консултираме с информация чрез плъзгане от левия панел, тъй като сега имаме и Google Discover, който силно препоръчваме.

    Честно казано, Bixby не е добре разработен асистент, който можем да препоръчаме да използвате, още повече, когато имаме асистента на Google. Особено след като имаме достъп до последното чрез гласова команда дори при изключен екран, нещо, което обичаме.

    Сред другите функции:

    Камери: Голяма гъвкавост с дискретни резултати

    Samsung Galaxy A72 има 4 задни камери и една предна. Това несъмнено е много гъвкав набор от задни камери, тъй като има камера с висока разделителна способност 64 MP с оптична стабилизация на изображението, 12 MP широкоъгълна, 2 MP макро и основен сензор: 3x телефото обектив. , също с оптично изображение стабилизиране .

    Фактът обаче, че това е много гъвкаво устройство във фотографията, не означава, че има и добри резултати. Това се случва в този отбор и по-късно ще видим защо.

    Да започнем с резултатите от деня; Примери с широкоъгълен, основен сензор и телефото са показани по-долу. Последователностите съответстват на: 0.5x, 1x, 3x, 10x, 20x, 30x.

  • < p>Като цяло забелязваме, че при добра светлина резултатите са едва приемливи с широк ъгъл, с наличие на голямо изкривяване в ъглите и много лошо ниво на детайлност в тези области, като цяло с прекомерен шум и лоша динамика диапазон. Въпреки че сме свикнали да виждаме широкоъгълни сензори с по-ниско качество, на това ценово ниво вече трябва да изискваме повече. В този случай нивото на широкия ъгъл е на границата на свидетелство, препоръчва се само за използване в специфични ситуации.

    С основния сензор логично снимките са с много по-добро качество в сравнение. Но и те не ни изненадаха. Големият проблем отново в камерата на Samsung е обработката. Има тенденция да бъде зърнест и с отделни цветни петна. Динамичният обхват е правилен, но може да бъде значително подобрен, особено върху контурите на определени пейзажи или обекти, където обикновено има повече светлина, отколкото би трябвало и плавният преход не се оценява според очакванията. Не може да се изгори по споменатите контури, но е близо до това.

    Телефото обективът е много ценен в този ценови диапазон и разликата спрямо цифровото увеличение е забележима, но по-малка, отколкото бихме искали в този случай. Например резултатите с Moto One Zoom, който също имаше 3x увеличение, ни се струват по-добри по отношение на този сензор. Ако светлинните условия не са оптимални, ще видим увеличаване на шума (което вече се вижда на пряка слънчева светлина), и като цяло детайл, който не е толкова забележим. Ако надхвърлим 3x, спадът в качеството е незабавен.

    Снимка в макро режим: безсмислен сензор

    Ето примери за макро снимки, направени от основния сензор в сравнение с GCAM и специалния макро сензор. Разликата между Gcam и макро сензора във всички възможни точки за анализ е достатъчно очевидна на снимките.

  • Сравнение на камера STOCK срещу GCAM

    На първо място, тъй като няколко от нашите последователи го поискаха, оставяме тук версията на Gcam, която използвахме за тестове: GCAM 7.3.018 URNYX05 ASTRO ВЕРСИЯ 2.1. Този Gcam има режим на астрофотография и ни даде страхотни резултати.

    Резултатите са толкова добри, че подобряват резултата на основната камера с поне 2 точки. Както можем да видим в следващите примери, Gcam значително подобрява динамичния диапазон; обърнете внимание на детайлите по ръбовете на дървото на първата снимка, както и в цялата долна част, която е осветена от слънцето.

    Наблюдава се и по-гладка и по-продължителна обработка, без цветни петна или прекомерна зърнистост. Нивото на шума е много по-контролирано дори при условия на средна светлина, докато нивото на детайлност успява да бъде по-добро като цяло и във всеки ъгъл на снимката. Балансът на бялото от своя страна има тенденция да бъде малко по-студен в Gcam.

    Забележете на последната снимка как, в допълнение към забелязването на повече детайли в статуята, текстът може да се види много ясно пред основната камера, където е напълно изгорен от слънцето.

    Накратко, снимките изглеждат много по-привлекателни и имат значително по-високо качество в сравнение със стандартната камера.

  • Видеоклипове: добри детайли в 4k, но ограничен динамичен обхват

    Ето няколко примера за заснемане на 4k видео със Samsung Galaxy A72, и с всички камери, включително широкоъгълни и телефото. Резултатите са доста добри и въпреки че динамичният диапазон не ни убеди толкова много, нивото на детайлност, обработка и баланс на бялото ни харесаха повече от снимките. автофокусът е правилен, но малко бавен при максимална резолюция. При FHD при 60 Fps е малко по-бързо.

  • Връзка към продукта: https://n9.cl/9pav

    Споделете го с приятелите си

    Като това:

    Като Зареждане...